提升行政复议制度公信力
中国领先律师服务网
提升行政复议制度公信力 4000-163-301

提升行政复议制度公信力

时间：2023-01-12 来源：
公民、法人或其他组织认为行政机关行使职权侵犯其合法权益时，可以向上级行政机关申请行政复议。行政复议在化解行政争议、营造社会和谐等方面发挥着重要作用。 行政复议的 公民、或其他组织认为行政机关行使职权侵犯其合法权益时，可以向上级行政机关申请行政复议。行政复议在化解行政争议、营造社会和谐等方面发挥着重要作用。 行政复议的终极目的是化解行政争议 从行政复议的功能来讲，行政复议对行政管理相对人主要是对其合法权益的保护和救济，对行政机关则侧重于对其行使职权的监督和保障，而行政复议的终极目的是化解行政争议，促进社会和谐。 行政复议是维护人民群众合法权益的 护身符 。行政复议集中了诉求表达机制、权益协调机制、矛盾调处机制、权益保障机制等方面的内容，核心宗旨就是保护人民群众的合法权益，是人民群众维护自身权益的法定救济方式。 行政复议是从源头上预防和减少行政争议的 过滤器 。行政复议作为内部层级监督，下级行政机关存在错误，上级行政机关可以依法作出撤销和变更决定。由于有这一法定监督机制，行政机关更加注重依照法定权限和法定程序行使权力、履行职责、落实责任，有利于从源头上预防和减少行政争议。 行政复议是政府化解行政争议、促进社会和谐的 融合剂 。作为制度设计，行政复议通过对行政案件的审理，有效地化解争议，实现案结事了，努力把行政争议化解在基层，化解在萌芽状态，化解在行政机关内部，缓解 官 民 对立，促进社会和谐。 行政复议制度公信力亟待提升 由于主客观方面原因的影响，当前行政复议功能的发挥还存在诸多不尽如人意之处。 首先，行政复议渠道不够畅通。由于对行政复议制度宣传不够，人民群众不知告、不会告、不敢告的心理倾向较重。一旦发生行政争议，往往通过信访表达诉求，行政复议这种法定救济方式没有成为首选。 其次，行政复议的公信力不高。由于行政复议在制度设计上存在着一些缺陷，有的上级行政机关为了减少不必要的讼累，往往消极地维持现状。有的行政机关对人民群众的合理诉求置之不理，作出行政复议决定时大多以维持结案。这些做法与人民群众对行政复议的期望和要求存在差距。久而久之，行政复议制度失去公信力。 第三，行政复议能力建设有待提高。当前很多行政纠纷游离于定渠道之外，行政机关行政复议能力偏弱是重要原因之一，突出地表现在行政复议机构不健全，办案力量不强，队伍素质不高，必要的办案条件得不到保障。 建立健全行政复议与信访工作协调机制
提升行政复议制度公信力 常见问题
全国统一热线

4000-163-301

联系在线客服
提升行政复议制度公信力 最新资讯 提升行政复议制度公信力 相关资讯

提升行政复议制度公信力

时间：2023-01-12 来源：
公民、法人或其他组织认为行政机关行使职权侵犯其合法权益时，可以向上级行政机关申请行政复议。行政复议在化解行政争议、营造社会和谐等方面发挥着重要作用。 行政复议的 公民、或其他组织认为行政机关行使职权侵犯其合法权益时，可以向上级行政机关申请行政复议。行政复议在化解行政争议、营造社会和谐等方面发挥着重要作用。 行政复议的终极目的是化解行政争议 从行政复议的功能来讲，行政复议对行政管理相对人主要是对其合法权益的保护和救济，对行政机关则侧重于对其行使职权的监督和保障，而行政复议的终极目的是化解行政争议，促进社会和谐。 行政复议是维护人民群众合法权益的 护身符 。行政复议集中了诉求表达机制、权益协调机制、矛盾调处机制、权益保障机制等方面的内容，核心宗旨就是保护人民群众的合法权益，是人民群众维护自身权益的法定救济方式。 行政复议是从源头上预防和减少行政争议的 过滤器 。行政复议作为内部层级监督，下级行政机关存在错误，上级行政机关可以依法作出撤销和变更决定。由于有这一法定监督机制，行政机关更加注重依照法定权限和法定程序行使权力、履行职责、落实责任，有利于从源头上预防和减少行政争议。 行政复议是政府化解行政争议、促进社会和谐的 融合剂 。作为制度设计，行政复议通过对行政案件的审理，有效地化解争议，实现案结事了，努力把行政争议化解在基层，化解在萌芽状态，化解在行政机关内部，缓解 官 民 对立，促进社会和谐。 行政复议制度公信力亟待提升 由于主客观方面原因的影响，当前行政复议功能的发挥还存在诸多不尽如人意之处。 首先，行政复议渠道不够畅通。由于对行政复议制度宣传不够，人民群众不知告、不会告、不敢告的心理倾向较重。一旦发生行政争议，往往通过信访表达诉求，行政复议这种法定救济方式没有成为首选。 其次，行政复议的公信力不高。由于行政复议在制度设计上存在着一些缺陷，有的上级行政机关为了减少不必要的讼累，往往消极地维持现状。有的行政机关对人民群众的合理诉求置之不理，作出行政复议决定时大多以维持结案。这些做法与人民群众对行政复议的期望和要求存在差距。久而久之，行政复议制度失去公信力。 第三，行政复议能力建设有待提高。当前很多行政纠纷游离于定渠道之外，行政机关行政复议能力偏弱是重要原因之一，突出地表现在行政复议机构不健全，办案力量不强，队伍素质不高，必要的办案条件得不到保障。 建立健全行政复议与信访工作协调机制

北京刑事律师，立即联系我们

  • 19年资深经验律师
  • 为当事人减刑事处罚
电话咨询
提升行政复议制度公信力

立即咨询